Amis lecteurs de mon blog 1231Sexy Nemesis, la belle déesse justicière ! Pour une fois je me permets de reproduire ci-dessous un article lu sur le blog d'une de mes amies blogueuses (je vous recommande aussi de visiter son blog, très intéressant, en suivant ce lien : Punitions illégales ).
Sans vouloir discuter du bien fondé de certaines sanctions lorsqu'elles sont méritées, méditées et appliquées avec sagesse et modération, il est cependant important en tant que parents de rester vigilants et de savoir réagir lorsque les sanctions sont disproportionnées par rapport à la "faute" qu'elles sont sensées punir : les éducateurs (aussi bien le parent que l'enseignant) ne seront que mieux respectés par l'enfant s'ils sont crédibles et justes. Il existe des lois, des règlements ; sachons les faire appliquer de la même manière par tous et pour tous.
Voici donc l'article "Punitions illégales", lu sur le blog d'Abbounette :
Amis lecteurs, il ne faut pas accepter que vos enfants s'acquittent de n'importe quelle punition.
Vous avez peut-être récemment entendu parler aux informations des punitions illégales, telles le 0 pour sanctionner un comportement et non un travail, les lignes à copier et les punitions collectives.
J'avais écouté ce reportage d'une oreille distraite, mais comme tout récemment mon petit Max a été concerné, j'ai bien dû me pencher sur la question de plus près. Voilà les faits :
Mercredi dernier, Max avait une définition à apprendre par coeur : "Les connecteurs logiques permettent de relier les idées d'un texte par un lien logique. Ils organisent le texte pour marquer les étapes d'un raisonnement, d'une explication ou d'une argumentation." Cela lui a pris une bonne heure car le stress le rend moins performant, mais mercredi soir, il connaissait ces deux phrases par coeur. Il les avait même enregistrées pour les réécouter à loisir.
Jeudi en classe malheureusement Max a ressorti la quasi-totalité de la définition sauf le mot "argumentation" dont il ne parvenait plus à se souvenir. Les quelques élèves dans son cas ont écopé du pensum suivant : recopier ces deux phrases mille fois pour mardi prochain.
Si on fait le calcul, compte tenu que la définition comporte environ 4 lignes, cela donne 4000 lignes, soit un cahier de 96 pages et le tiers d'un second rempli de lignes !
En réalité, une telle punition est illégale, comme en témoigne le BO spécial n° 8 du 13 juillet 2000, qui lui reprend les dispositions d'un arrêté ministériel de 1890. Les lignes à copier sont dont illégales depuis plus de 120 ans. Le texte peut être consulté ici :
On y lit notamment à la fin de l'article 2.2 de la partie intitulée ORGANISATION DES PROCÉDURES DISCIPLINAIRES DANS LES COLLÈGES, LES LYCÉES ET LES ÉTABLISSEMENTS RÉGIONAUX D'ENSEIGNEMENT ADAPTÉ : "Il convient également de distinguer soigneusement les punitions relatives au comportement des élèves de l'évaluation de leur travail personnel. Ainsi n'est-il pas permis de baisser la note d'un devoir en raison du comportement d'un élève ou d'une absence injustifiée. Les lignes et les zéros doivent également être proscrits."
Et personnellement, j'ai particulièrement aimé le 5ème § du préambule : "Le respect des principes généraux du droit permet de conforter les pratiques démocratiques dans la mise en œuvre des sanctions et des punitions dans les établissements scolaires. Il permet d'éviter également, chez les élèves et parfois dans les familles, l'incompréhension et le sentiment d'injustice qui contribuent à fragiliser la notion même d'autorité, comme sa légitimité, et peuvent en conséquence générer des manifestations de violence."
Par ailleurs, si on relit bien la première des deux phrases que les élèves ont dû mémoriser, elle comporte le mot "relier" et le mot "lien". Je pourrais donc menacer cette professeure (de français !) de demander à M. le Principal et Mme la Rectrice d'Académie si on peut lui faire recopier mille fois "Une phrase correcte ne comporte pas deux mots de la même famille. Par conséquent, dans mon cours, le verbearticuler aurait dû être substitué au verbe relier." ou quelque autre vérité dans ce genre. Et ce n'est pas la moins grave des erreurs que j'ai relevées dans son cours. Bref, elle ferait bien de faire montre d'un peu d'humilité si elle ne veut pas que l'Abbounette s'énerve.
Au risque de paraître sévère, je vous confie qu'une telle punition me fait penser à l'expression d'une pulsion sadique, d'une déviation sexuelle comme je suppose que c'est le cas pour tous les auteurs de harcèlement moral au travail ou ailleurs.
De toute façon, Max ne fera pas la punition, son père et moi ayant préparé un courrier à l'attention de la professeure, qu'il lui remettra mardi.
Je suis désolée de ce que cet article comporte plusieurs formats d'écriture, dus au fait que, par commodité, j'y ai reproduit l'extrait d'un mail envoyé ce matin à une amie.
L'Eurovision, c'est une sorte de truc commercial destiné plus ou moins à désigner un "succès pour l'été", une chanson pour danser, faire la fête, draguer dessus, etc.
Dans cet ordre d'idées, comment Amaury Vassili , son style et sa chanson auraient-ils pu être diffusés dans les bals ou les discothèques ? Il chante très bien, trop bien pour un concours de variétés. Sélectionner Amaury Vassili pour l'Eurovision, c'était en quelque sorte offrir la perle rare aux cochons...
Amaury Vassili mérite une grande carrière, à la mesure de son talent : je suis persuadée qu'on se souviendra longtemps de lui comme de Caruso ou de Pavarotti, dont il suit avec mérite les traces.
Pa contre, qui se souviendra de la chanson de l'Azerbaïdjan dans quelques mois ou quelques années ? La chansonnette de l'Azerbaïdjan et ses interprètes devraient sans doute sombrer bien vite dans l'oubli, comme avant eux beaucoup de vainqueurs de l'Eurovision !
Peut-être avez-vous aussi entendu parler dans les médias ces jours-ci de ce fameux blog, où une caissière raconte sa vie d'hôtesse de caisse, jusqu'au dernier jour début janvier de cette année. Maintenant Ana est en recherche d'emploi, mais je suis persuadée qu'une personnalité attachante de sa trempe saura vite retrouver une occupation rémunérée qui lui plaira et où elle pourra utiliser au mieux ses grandes compétences, notamment sur le plan relationnel.
Voici le descriptif de ce blog :
Mais non! travailler en grande surface n'est pas une fatalité. Et puis, c'est quoi ce métier d'hôtesse de caisse? A-t-on un avenir? Découvrez à travers des fiches et des anecdotes le monde de la grande distribution.
Le rouleau compresseur continue son avancée dans le monde On le dirait roulant dans les entrailles de la terre La soulevant en énormes vagues grondantes et ténébrantes. L'humanité face à ce qu'elle a créé Etouffe dans l'étau qui la prend à la gorge Et l'enserre dans une étreinte mortelle. Il est possible de vivre autrement ... Fraternellement par exemple !
Humains levons-nous comme un seul homme Osons dire : ça suffit ! Anges humains, secouons la boue de nos ailes Laissons-les se déployer Dans un doux bruissement doré Abandonnons peur, haine et terreur, Profit et manipulations en tous genres A ceux qui en ont encore besoin
Cela n'est plus notre affaire ! Il est de notre responsabilité De permettre à l'énergie d'amour De prendre place sur notre planète Où que nous nous trouvions ! Calmement, fermement, Conscients de la lumière dont nous sommes porteurs Levons-nous et osons ËTRE !!
Silent Night" et "O Holy Night" sont extraits de l'album "Peace on Eart" Les mots sont inutiles, seuls les images et la musique nous parlent.....du cancer de notre terre "Gaïa".......
Le dalaï lama est au centre d'une nouvelle tension entre la Chine et les Etats-Unis, alors que le bras de fer continue entre Pékin et Berlin au sujet du chef spirituel tibétain dont la popularité en Occident irrite le régime communiste.
La Chine a demandé mardi aux Etats-Unis d'annuler tous les honneurs prévus cette semaine à Washington pour le dalaï lama, mettant en garde contre une dégradation des relations bilatérales.
"Nous exprimons notre profond mécontentement et notre ferme opposition. Nous appelons les Etats-Unis à annuler ces activités", a déclaré le chef de la diplomatie chinoise, Yang Jiechi.
Le président américain George W. Bush doit rencontrer mardi, lors d'une réunion privée à la Maison Blanche, le prix Nobel de la paix 1989. Le lendemain, M. Bush doit également assister à la remise au chef spirituel tibétain de la Médaille d'or du Congrès.
M. Yang, fin connaisseur des Etats-Unis, où il a été ambassadeur entre 2001 et 2005, a indiqué que son pays avait déjà protesté à plusieurs reprises auprès de Washington, estimant que ces cérémonies étaient une "grave violation des principes des relations internationales, heurtant les sentiments des Chinois, et constituaient une ingérence dans les affaires intérieures chinoises".
Quelques heures auparavant, lors d'un point presse régulier, le porte-parole du ministère Liu Jianchao avait estimé que la rencontre entre M. Bush et le dalaï lama allait "saper gravement" les relations bilatérales entre les deux principaux pays de la planète.
La Chine avait déjà exprimé son courroux quand la chancelière allemande Angela Merkel avait reçu en septembre le dalaï lama, une initiative également préjudiciable aux relations entre Berlin et Pékin, selon elle.
L'Allemagne a regretté lundi l'annulation par Pékin d'une deuxième rencontre sino-allemande sur les droits de l'Homme, prévue à Pékin en décembre.
Selon des diplomates, une réunion internationale sur le programme nucléaire iranien, prévue mercredi à Berlin, a été reportée sine die, en raison du mécontentement de la Chine envers Washington.
Le porte-parole chinois Liu Jianchao a nié cette version, affirmant que l'annulation était due à des "raisons techniques".
Le sujet des honneurs prévues pour le dalaï lama aux Etats-Unis a également occupé une bonne partie d'une rencontre mardi entre la presse étrangère et des représentants de la région du Tibet au 17e congrès du Parti communiste à Pékin.
Les délégués ont dénoncé la trahison du dalaï lama, mettant en exergue les progrès réalisés par le Tibet sous la férule du Parti.
"Le dalaï lama a trahi et a fui sa patrie (...) depuis, il n'a jamais cessé de mener des activités pour l'indépendance", a lancé Zhang Qingli, secrétaire du Parti communiste au Tibet.
"Comment une personne qui n'aime pas son propre pays, et cherche même à le diviser, peut-elle être accueillie chaleureusement dans d'autres pays et recevoir des récompenses?", a ajouté le dirigeant chinois au Tibet.
Lundi, à l'ouverture du congrès, le panchen lama choisi par la Chine, 17 ans, avait assisté comme "invité spécial" au discours du numéro un Hu Jintao.
Rarement vu en public, le deuxième dignitaire du bouddhiste tibétain a été désigné en 1995 par Pékin pour remplacer le panchen lama nommé par le dalaï lama, qui n'a plus été vu depuis en public.
La Chine affirme avoir libéré le Tibet d'une oppression féodale en l'occupant en 1949. Elle y a établi une région autonome en 1965.
Le 14e dalaï lama, Tenzin Gyatso, 72 ans, a fui après l'échec d'un soulèvement contre l'autorité chinoise en 1959. La Chine le considère comme un séparatiste en exil, ce dont il se défend.
"Sur l'ensemble de la planète, les abeilles sont en déclin (Le Monde du 30 août). Ces pollinisatrices essentielles peuvent-elles disparaître ?
Il y a cinq ans, j'aurais considéré cette hypothèse comme totalement futuriste. Aujourd'hui, je la prends au sérieux, car le déclin se mesure désormais à l'échelle mondiale. Chez les populations sauvages comme chez l'abeille domestique.
Sur tous les continents, et de plus en plus souvent, les productrices de miel meurent dans des proportions trop importantes à la sortie de l'hiver. En Europe, nombre d'apiculteurs ont dû mettre la clé sous la porte. Aux Etats-Unis, où l'on parle d'un "syndrome d'effondrement des colonies", 25 % du cheptel aurait disparu pendant l'hiver 2006-2007. En ce qui concerne les abeilles sauvages (soit mille espèces différentes en France), le doute a subsisté plus longtemps. Mais le débat a été récemment tranché par deux publications scientifiques. La première, parue dans Science en juillet 2006, démontre que les populations en Grande-Bretagne et aux Pays-Bas ont considérablement baissé depuis la fin des années 1970. La seconde, émanant de l'Académie des sciences des Etats-Unis, concluait en octobre 2006 au déclin significatif des pollinisateurs en Amérique du Nord (Canada, Etats-Unis, Mexique).
S'il n'y a plus d'abeilles dans le monde, que se passera-t-il ?
Un bouleversement sans précédent dans l'histoire de l'humanité. Actuellement, plus de 80 % des espèces de plantes à fleurs dans le monde et 80 % également des espèces cultivées en Europe dépendent directement de la pollinisation par les insectes : des abeilles, pour l'essentiel. Le plus souvent, d'autres agents, comme le vent ou l'autopollinisation passive, contribuent également à leur reproduction sexuée. Mais, sans les butineuses, la plupart des cultures n'atteignent plus une production satisfaisante. C'est le cas de nombreuses espèces sauvages (romarin, thym, lavande, moutarde), des arbres fruitiers (pommiers, poiriers, abricotiers, amandiers), des grandes cultures oléagineuses (colza, tournesol) et protéagineuses, des cultures maraîchères (cucurbitacées, tomates, fraises). Et aussi des semences de crucifères (radis, choux, navets), d'ombellifères (carottes, céleri, persil) et d'alliacées (oignons, poireaux). Difficile d'imaginer un repas auquel les abeilles ne soient pas associées de près !
Un monde sans fleurs, sans fruits ni légumes, est-ce cela qui nous menace ?
Il y a un an, une étude internationale a évalué, pour la première fois à cette échelle, la dépendance aux pollinisateurs de la production agricole mondiale. Elle s'est intéressée aux 115 cultures les plus importantes, directement utilisées pour l'alimentation humaine dans plus de 200 pays. Conclusion : rapportée au tonnage, 35 % de la production de nourriture dépend des insectes.
Concrètement, la disparition des abeilles ne signifie donc pas que l'espèce humaine mourra de faim, puisque 60 % des cultures - principalement les céréales comme le blé, le maïs et le riz - ne sont pas concernées. Mais la diversité alimentaire en serait profondément altérée.
Pourra-t-on suppléer, par la technique ou l'élevage, à l'absence des pollinisateurs naturels ?
Aucune des solutions envisagées n'est satisfaisante. Polliniser les cultures par des espèces d'élevage, comme on le fait déjà avec des bourdons pour les tomates sous serre ? Peu réaliste en plein champ. Les polliniser manuellement, à l'instar de ce qui est mis en oeuvre pour la vanille ? Non rentable à grande échelle. Augmenter techniquement la pollinisation par le vent ? Plusieurs entreprises s'y sont déjà essayées dans le monde, qui avec des hélicoptères, qui avec des machines secouant les plantes... Mais aucune méthode n'a jamais été retrouvée sur le marché.
Dans certains cas, d'autres espèces pollinisatrices - des mouches, par exemple - viendront peut-être remplacer les abeilles. Et certaines variétés végétales, moins dépendantes des insectes que celles que nous avons sélectionnées depuis des siècles, prendront peut-être leur essor. Enfin, certaines cultures peuvent produire des fruits sans fécondation, soit de façon spontanée (la banane), soit grâce à la pulvérisation d'hormones spécifiques (tomate, courgette). Mais ces techniques sont loin d'être applicables à toutes les espèces, et les conséquences sur la qualité gustative des fruits sont parfois catastrophiques.
Que faire pour tenter d'enrayer le déclin des abeilles ?
Les causes de leur régression sont connues : élimination de leurs sites de nidification, raréfaction des plantes qui leur fournissent nectar et pollen, maladies et parasites... Et, surtout, épandage de pesticides, particulièrement destructeurs pour les abeilles. Celles-ci, en effet, possèdent très peu de gènes de détoxification, comme l'a confirmé tout récemment le séquençage du génome de l'abeille domestique.
Comment agir ? En ce qui concerne la réduction et la fragmentation de leurs habitats, on peut tout à fait renverser la tendance. Si on se contente de faucher les talus une fois par an, si on préserve un peu mieux les prairies naturelles, si on optimise l'utilisation des jachères fleuries, les abeilles se porteront déjà mieux. De même si l'on prend des mesures plus efficaces d'un continent à un autre contre les espèces invasives, tel le frelon asiatique. Mais, avant tout, il faut réduire l'usage des pesticides. Les agriculteurs comme les jardiniers doivent prendre conscience que les abeilles sont totalement démunies vis-à-vis de ces produits toxiques. Et qu'elles sont de précieuses auxiliaires de leurs cultures, à protéger en priorité.
Dans le cadre du programme de recherche européen Alarm sur la biodiversité, votre équipe est chargée d'évaluer l'impact agronomique et économique des pollinisateurs sur l'agriculture européenne. Quelles sont les premières conclusions de cette étude ?
Il apparaît que l'impact des pollinisateurs est considérable : au niveau mondial, il représente environ 10 % du chiffre d'affaires de l'ensemble de l'agriculture. Et les pays qui en sont les plus dépendants sont les pays développés. "
Propos recueillis par Catherine Vincent
(source : "Le Monde ", article paru dans l'édition du 14.10.07. http://www.lemonde.fr/ )
Le Dalaï Lama, chef spirituel du bouddhisme tibétain, a critiqué la Chine et les Etats-Unis qui placent, selon lui, "leurs intérêts nationaux devant la protection de l'environnement", dans un entretien à la presse allemande paru mardi."Les Etats-Unis et la Chine placent leurs intérêts nationaux souvent devant l'environnement. C'est une vision étriquée parce qu'ils font partie du monde et qu'ils pâtiront aussi des conséquences du réchauffement climatique", a-t-il déclaré au quotidien populaire Bild.
"Détruire l'environnement équivaut à un suicide", a-t-il ajouté, estimant qu'"il n'est pas encore trop tard bien qu'ils soit déjà très tard" pour agir.
Soulignant l'importance des "chercheurs", il ajoute "nous devons porter beaucoup plus attention à leurs prévisions et leurs estimations". Et il appelle les grandes entreprises à "davantage réfléchir aux conséquences de leurs activités sur l'environnement".
Le Dalaï Lama, 71 ans, doit recevoir samedi un prix à Leipzig (Allemagne).
Une conférence de l'Onu sur le climat est réunie depuis lundi à Bonn (ouest de l'Allemagne) en présence de quelque 200 représentants gouvernementaux et experts du monde entier pour plancher sur les détails de la lutte contre le réchauffement climatique et la stratégie d'ensemble à adopter.
1) Mais où est mon Bescherelle ? 02/05/2007 21:10:28
De Ségolène Royal, lors du Débat :
“Je veux être la présidente d’une France où l’agressivité des violences recule.”
Il faut d’urgence adoucir la dûreté des prises de position en début de débat !
2) Nous manquons de fonctionnaires ! 02/05/2007 21:22:13
de Nicolas Sarkozy, lors du Débat :
“Si vous devez faire raccompagner toutes les femmes fonctionnaires chez elles le soir, il y aura une fonction publique, et une fonction publique chargée de raccompagner les fonctionnaires.”
Ca fait beaucoup d’improductifs au sens sarkozien du terme.
3) Mon fils ! Mon fils !!! 02/05/2007 21:27:50
de Nicolas Sarkozy, qui commence à aller un peu dans le lyrique :
“L’hopital c’est le lieu de toutes les douleurs, de tous les malheurs, mais aussi de tous les bonheurs”.
Superbe, l’arrivée du petit Louis sous péridurale de Cécilia avec des éclaboussures de bonheur, quelle poésie !
4) Séparabilité améliorée 02/05/2007 21:35:58
de Nicolas Sarkozy, lors du Débat :
“Je dis aux Français : dans 5 ans, on sera à 5% [de chômage]”.
Ouais. On sera tous en CDD, mais on sera au plein emploi.
5) Mate ma cohérence politique ! 02/05/2007 21:40:41
de Ségolène Royal, lors du Débat :
“Ce n’est pas l’Etat qui décidera, c’est la cohérence politique de la responsabilité.”
Question cohérence des propos, c’est moins clair.
6) Eye of the tiger 02/05/2007 21:46:11
La Ségolène bouffe du petit Nicolas tout cru :
“Si vous pensez que les 35h ont supprimé autant d’emplois, pourquoi ne pas les avoir supprimées dans les cinq dernières années ?”
Ta mère la chauve !
7) C’est celui qui le dit qui y est 02/05/2007 21:54:42
Le petit Nicolas se lache et commence à avoir des tics. Il devient agressif :
“Pardon Madame Royal, les français ont besoin de précisions […]. Je ne vais donc pas faire comme vous.”
Il est pas préparé à la technique de la dame, alors ?
8) Le géant vert et la France présidente 02/05/2007 21:59:49
Ségolène Royal veut manger du vert par la racine :
“J’ai attendu deux ans pour obtenir une autorisation pour ouvrir une usine de biocarburant dans ma région.”
Le lobby des carburants pétroliers ne devait pas être très loin derrière le petit Nicolas.
9) Philippe Lucas, ou Darty ? 02/05/2007 22:04:49
Ségolène et Nicolas, dans un joli échange :
“moi je serai la présidente de ce qui marche, sans oeillère.”
ce à quoi Nicolas répond :
“moi je veux être le président qui fasse que ce qui marche pas, marche.”
En résumé on a le choix entre un réparateur et une coach.
10) Copropriété for ever 02/05/2007 22:05:08
Nicolas S. se la joue empereur :
“Faire de la France un pays de propriétaires.”
Nous voudrions bien mais c’est trop cher, man !
11) Coach ta mère ! 02/05/2007 22:10:05
Il faut pas la faire chier la dame en noir et blanc :
“Cessez de m’interrompre, je connais bien la technique.”
Elle s’est bien préparée Ségolène Royal.
12) Débat Sarko-Hollande 02/05/2007 22:15:53
Touche pas à mon mari ou je te butte :
“Vous ferez un débat avec François Hollande quand vous le voudrez.”
Vas-y Sego, fight !
13) Realpolitik 02/05/2007 22:29:23
de Nicolas Sarkozy, attaqué sur le bouclier fiscal à 60% déjà en place :
“Nan, parce que moi ce que je propose c’est pire”.
1h30 de débats, ca commence à fatiguer un peu au niveau du cortex.
14) Realpolitik, fight back 02/05/2007 22:34:14
Oui et aussi de Mme Royal :
“Ah oui, avec vous tout est possible même le pire.”
Elle fait suer le petit Nicolas la dame.
15) La bombe humaine 02/05/2007 22:38:50
Ségolène Royale sur le nucléaire déchire sa race :
“Je choisis de maintenir le nucléaire mais de développer la part des énergies renouvelables.”
Il connais pas le sujet de l’EPR le monsieur…
16) On se lève pour Sarko 02/05/2007 22:41:08
L’école de la discipline du petit Nicolas :
“Je veux une école où les élèves se lèvent quand le professeur entre dans la classe.”
Et pourquoi pas les uniformes !
17) Debout, les damnés de la biomasse 02/05/2007 22:41:16
de Nicolas Sarkozy, qui commence à être vraiment claqué :
“A la Réunion, on peut leur donner l’indépendance énergétique.”
L’indépendance tout court n’est pas programmée.
18) We don’t need no thought control 02/05/2007 22:46:43
Madame Royale comme l’appelle Sarko :
“Je ne veux plus que certains enfants soient programmés pour échouer et d’autres pour réussir.”
Qui a dit que c’était génétique ?
19) Le mépris 02/05/2007 22:54:05
Au secours, Sarko est en train de couler, quelqu’un peut-il lui apporter un verre d’eau :
“J’ai trop de respect pour vous pour vous laisser aller dans le mépris.”
20) Fouette-moi, Johnny Johnny! 02/05/2007 22:55:57
Echange aigre doux entre Ségolène et Nicolas :
“Dès que vous êtes gêné vous vous posez en victime”
et Nicolas de répondre :
“Avec vous ce serait une victime consentante.”
Après 2 heures de débat, que voilà du bon argument sexiste !
21) Handicap dans ta gueule 02/05/2007 22:58:24
Sarko utilise le fil du handicap, elle s’acharne sur sa victime:
” Jouer avec le handicap est proprement scandaleux. “
Réponse du nain suant :
” Calmez vous ! pour être Président de la République il faut être calme.”
22) Le début de la fin 02/05/2007 23:33:42
Mr Sarko n’en pouvant plus :
“Si vous le permettez, j’aimerais conclure.”
Avantage Ségo, la balle au centre.
à titre de conclusion, voici une autre citation, suite à ce débat :
03/05/2007 11:33:12
François Bayrou, libéré du poids des 18,57% d’électeurs ayant choisi son camp au premier tour, semble avoir “à titre personnel” choisi ce qu’il ne fera pas à l’occasion du second tour :
Dans notre pays, comme dans beaucoup de pays occidentaux, il a été constaté une forte (le mot est doublement approprié !) augmentation de l'obésité, et ceci dès l'enfance.
Les gens mangent mal, les gens mangent trop, les gens ne se bougent pas assez, etc...
Alors désormais à la télévision, au moment des spots publicitaires, nous voyons apparaître des slogans pour nous inciter à manger de façon plus équilibrée
"Pour votre santé, évitez de manger entre les repas"
"Pour votre santé, pratiquez une activité physique régulière"
"Pour votre santé, mangez au moins cinq fruits et légumes par jour"
Et ainsi, on peut continuer de façon éhontée à nous abreuver, abrutir, gaver, faire saliver, créer de faux besoins, etc. avec toutes les publicités pour des aliments complètement néfastes à la santé : petits-déjeûners, goûters, gourmandises diverses, préparations industrielles pour repas tout prêts, etc. Tous ces aliments nous sont proposés en vantant des mérites qu'ils n'ont pas, leur seul vrai mérite étant de booster les ventes des entreprises qui les produisent et donc de permettre à des gens de travailler, tout en soumettant nos porte-monnaie à un véritable régime amincissant !
Mais regardez un peu autour de vous : quelles sont les populations le plus touchées par l'obésité ? Dans quelles couches sociales trouve-t-on le plus de personnes ayant du mal à se vêtir dans les tailles prétendument "normalisées" (entre 38 et 42 chez les femmes, car tout ce qui est au-desssus ces tailles devrait paraît-il se mettre au régime...) ?
La réponse, vous l'avez comme moi : les personnes ayant des revenus confortables ont les moyens de
- manger équilibré
- choisir l'alimentation la meilleure
- s'inscrire à diverses activités sportives aidant à garder ou retrouver la ligne idéale
- dans les pires des cas, remodeler son corps par liposuccion et chirurgie esthétique
Par contre, c'est dans les ménages aux faibles revenus qu'on rencontre le plus de cas d'obésité.
Le stress et le souci sont déjà des causes reconnues d'augmentation du poids, même lorsque la personne mange de façon équilibrée et en quantités raisonnables, même si elle bouge pour éliminer... Les nuits d'insomnie sont aussi néfastes au métabolisme que les repas pris sur le pouce entre deux trajets maison-boulot ou maison-école... et que dire des besoins de compenser quand on se fait du souci et que l'on se rabat vers le frigo ou les sucreries !
Pour manger équilibré, il faut aussi avoir les moyens de se payer tout au long de l'année une nourriture correspondant aux règles de la meilleure diétéitque ! Au prix où sont les fruits et les légumes (pour ne parler que d'eux car ce sont les aliments les plus sains), il y a énormément (de plus plus) de familles qui ne peuvent pas les faire figurer quotidiennement à leur menu. D'ailleurs, qui peut encore oser parler de menu ou d'alimentation saine, pour toutes les familles où les fins de mois commencent au jour de paie, dès qu'est payé le loyer et qu'il faut gérer le quotidien avec trois fois rien et pas grand-chose !
Pratiquer régulièrement du sport... à part la marche qui est l'activité la moins onéreuse, ce n'est pas à la portée de tout le monde non plus, d'autant plus que le budget consacré aux loisirs est nul dans les familles où on doit déjà réfléchir comment on paiera la nourriture au quotidien et les moyens de transport pour se rendre à un travail quand on a encore la chance d'en avoir un !
Tout le reste (thalasso, cures, soins esthétiques... ) n'est que du luxe quand on ne peut déjà consacrer au quotidien que le strict minimum.
Alors, franchement... les obèses sont-ils obèses par leur faute ? Ne croyez-vous pas que la majorité d'entre eux rêve d'avoir du temps et de la sérénité pour manger calmement et bien assimiler ce qu'ils mangent ? Ne croyez-vous pas qu'ils souhaiteraient pouvoir se payer cinq fruits et légumes par jour plutôt qu'un paquet de pâtes ou quelques pommes de terre ? Ne croyez-vous pas qu'ils aimeraient avoir les moyens financiers pour s'inscrire à une activité sportive ? Ne pensez-vous pas qu'ils aimeraient pouvoir décompresser quelques jours en thalassothérapie s'ils en avaient la possibilité ? Et ne pensez-vous pas qu'en dernier recours ils aimeraient bien pouvoir retrouver une silhouette acceptable en ayant recours à une chirurgie esthétique qui serait correctement prise en charge par la Sécurité Sociale ?
Oui :
Pour votre santé, mangez au moins cinq fruits et légumes par jour et pratiquez une activité physique régulière SI VOUS EN AVEZ LES MOYENS !
(Je vous parle des tarifs du Sans plomb 95, car il y a belle lurette que je ne me fournis plus en Sans plomb 98, en effet le SP95 suffit à faire fonctionner notre basique véhicule qui n'est pas de toute jeunesse)
Je me fournis quasiment toujours à la même station essence qui est située à l'enseigne relativement bon marché des "nouveaux commerçants" (pour ne pas nommer la chaîne de magasins en question), quelque part en Alsace. Et donc je compare facilement le prix de l'essence d'un plein à l'autre.
Il y a un mois, le SP95 était encore à 1,25 € le litre
ensuite, juste avant Pâques : 1,27 € le litre
il y a une semaine : 1,29 € le litre
ce matin : 1,30 € le litre !!!!!!!!!!!!!!!!!
(pour le SP98 les prix grimpent de la même manière en même temps, avec une différence d'1 à 2 cts par litre entre SP95 et SP98)
La plupart des automobilistes n'ont pas le choix : il faut bien faire la majorité de nos trajets en voiture, surtout que d'un autre côté nous sommes de plus en plus mal desservis par les transports en commun (les petites gares qui ne sont plus rentables ferment, ou les trains ne s'y arrêtent quasiement plus ; les bus ou les autocars eux aussi se font de plus en plus rares, sauf dans les grandes villes)...
On a vraiment l'impression que les automobilistes sont de plus en plus les vaches à lait du fisc et des grands fournisseurs de produits pétroliers...
Ces deux mots, POLITIQUE et POLEMIQUE, me semblent ne faire qu'un dans l'esprit de nombreuses personnes, en particulier de beaucoup de ceux qui veulent se mêler de politique.
Hors, ils ne veulent en réalité pas du tout dire la même chose :
- POLITIQUE, qui vient du grec polis signifiant ville, se rapporte à l'ensemble de l'organisation de la ville, de l'état et à l'ensemble des mesures qui sont prises collectivement ou individuellement pour le fonctionnement et l'autorité d'un Etat ou d'une société.
(le mot POLICE vient d'ailleurs aussi du grec politeia qui signifie organisation politique et se rapporte donc à ce qui sert à garantir l'ordre public ou le bon fonctionnement des institutions au service de la société).
- POLEMIQUE, qui vient du grec polemikos signifiant relatif à la guerre (polemos) qualifie des échanges vifs, des controverses, menés le plus souvent par écrit.
Je veux compléter ces deux définitions par celle du mot REPUBLIQUE qui vient du latin res publica, chose publique.On peut rapprocher PUBLIC (du latin publica) à PEUPLE (du latin populus) pour qualifier ce qui est relatif à l'ensemble des personnes vivant en un lieu donné, ville, région ou Etat.
Ceux qui pratiquent la POLITIQUE devraient pouvoir s'occuper de la REPUBLIQUE ( dans le sens de l'organisation de la vie en société pour le bien de tous) sans avoir à tout propos recours à la POLEMIQUE.
Ne peut-on pas construire plus solidement pour le bien de tous par des échanges d'idées sereins et altruistes, que par les luttes acharnées en vue d'obtenir pouvoir personnel et vaine gloire plus ou moins éphémère...
Il était une fois... le pasteur Martin Luther King et son célèbre "I had a dream" (cliquez sur les mots soulignés pour lire tout sur le rêve de M L. King)... C'était un discours d'avant-garde, où il était question d'une société respectant tout être humain, sans racisme ni ségrégation. Depuis l'époque où il fut prononcé, il y a eu des progrès, mais ce n'est pas encore suffisant. Notre monde souffre encore de la folie et de l'égoïsme d'hommes et de nations qui veulent imposer leur puissance aux plus faibles.
Mes propres réflexions sont inspirées par Martin Luther King et aussi par de grands penseurs humanistes de diverses époques.
Alors aujourd'hui encore et plus que jamais, j'ose moi aussi faire ce rêve que dans un avenir que j'espère proche les outils de guerre pourront être forgés en instruments destinés à la culture dans tous les sens du terme (des outils destinés à la culture agricole et horticole, mais aussi des instruments de musique, des outils de sculpteur, des ciseaux de couturière, etc).
Je rêve et j'espère que les luttes pour d'illusoires pouvoirs seront oubliées et laisseront place à une saine émulation intellectuelle et artistique, dans un monde où l'argent et les possessions matérielles auront cessé de régner.
Je rêve d'une société où, partout dans le monde, pour le même travail il y aura la même rémunération, une société où il n'y aura plus de surenchères et où les fruits du travail auront la même valeur "marchande" sans aucune concurrence malsaine.
Je rêve d’un monde où chacun disposera au départ d’un même « capital » avec lequel il pourra s’offrir ce qui lui convient selon ses besoins et ses aspirations.
Dans le monde dont je rêve, le système actuel des monnaies et de l’argent pourra, par exemple, être remplacé par des points, un peu comme dans les jeux vidéo. Chacun pourra augmenter ses points de diverses manières selon ses capacités : par son travail, mais aussi par toute création artistique ou autre, et encore par les services qu’il rendra à la société (le bénévolat trouvera ainsi une contrepartie). Chaque habitant de la terre se sentira valorisé, car ses compétences trouveront une juste reconnaissance. En effet, je pense que chaque être a ses propres domaines de compétences où il peut exceller et être utile aux autres tout en étant considéré et valorisé ; il suffit de donner à chacun les moyens de dépister ses compétences et ses aspirations, afin qu’il puisse les utiliser pour son plus grand plaisir et celui d’autrui.
Je rêve, je rêve... Des ouvrages tels La République(Platon) et l'Utopie (Thomas More) peuvent inspirer des bonnes volontés pour un monde où demain nous ne serons plus considérés comme de doux rêveurs mais comme des êtres réalistes et constructifs qui auront été juste un peu en avance sur leur temps dans le domaine des idées.
En ces derniers jours de campagne électorale pour le premier tour des élections présidentielles, je voudrais vous faire part d'un certain ras-le-bol que je sens poindre autour de moi...
Cela fait maintenant des mois et des mois que les médias nous gavent en nous relatant les péripéties des partis, des candidats et des électeurs... Le résultat des élections serait cette fois décisif pour l'avenir de la France, de l'Europe, de la planète !... Comme si un président allait à lui seul faire changer les choses (ne faut-il pas qu'il soit notamment entouré d'une solide équipe faisant preuve de réflexion et de détermination pour oeuvrer dans un climat de confiance pour le bien commun de tous les citoyens ?)
Il y a quelque temps déjà qu'on nous saoûle par des informations contradictoires, prétendant chacune être la seule valable et véridique selon le courant de pensée qu'elle répercute :
Les médias nationaux, régionaux et locaux, par la télévision, la radio et la presse écrite qui se font l'écho de tous les petits bruits de campagne et de toutes les prises de position des personnages du monde politique aussi bien que des célébrités et de citoyens lambdas sélectionnés soigneusement dans le but d'appuyer telle prise de position plus ou moins implicite.
Les sondages, qui depuis des mois déjà veulent nous faire croire que telle catégorie d'électeurs votera pour tel candidat ou candidate, que la France pense en son ensemble ainsi plutôt que comme cela... Et pourtant les sondages ne peuvent pas être exacts, déjà parce qu'on voit bien qu'au même moment ils sont plusieurs à donner des résultats différents, mais en plus parce que certaines catégories d'électeurs ne peuvent pas être sondés ! Les sondages se faisant principalement par téléphone avec des listes d'abonnés au téléphone fixe qui ne sont pas en liste rouge, comment peut-on savoir ce que voteront les personnes qui sont en liste rouge, celles qui ont uniquement un téléphone portable et celles qui n'ont pas de téléphone ?
Pareil raisonnement face à toutes les infos et intox circulant sur Internet, qu'il s'agisse des sites ou blogs plus ou moins officiels des candidats et des partis politiques, aussi bien que des sites ou blogs personnels des futurs électeurs (ou abstentionnistes) de telles tendances ou de tels autres courants de pensée...
Pourquoi faudrait-il absolument qu'il y aie un candidat (ou une candidate) qui sorte vainqueur au vrai sens du terme au soir des élections début mai ? Le véritable enjeu ne devrait-il pas plutôt être le bien des citoyens, plutôt que la gloriole ou la réussite de tel candidat ou de tel parti au détriment des autres ?
Me revient en mémoire une citation de Martin Luther King qui me semble appropriée "Nous devons apprendre à vivre tous ensemble comme des frères, ou nous allons mourir tous ensemble comme des idiots".
Je crois que la plupart des gens oublient la devise de notre pays, que nos ancêtres ont voulu terre de LIBERTE, d'EGALITE et de FRATERNITE pour tous.
La LIBERTE, c'est avoir le droit d'être chacun différent, pour ce qui est de ses origines culturelles et géographiques, pour ce qui est de la pensée et des choix spirituels ou philosophiques aussi bien que politiques, pour ce qui est du choix de l'endroit où l'on veut habiter et du métier qu'on veut exercer. Cette LIBERTE doit pouvoir être vécue dans le respect des libertés de tous nos concitoyens.
L'EGALITE, c'est reconnaître que nous sommes tous des citoyens égaux en droits et en devoirs, EGALITE face aux lois et à toutes les facxettes administratives de notre pays. Nous devons tous avoir droit au logement, au travail, à la santé, à l'estime de notre personne... Personne ne doit être exclu ou être au-dessus des lois et des devoirs qu'il peut avoir envers le bien commun.
La FRATERNITE, c'est tout simplement reconnaître que nous sommes tous de la même famille : les humains, les habitants de ce petit morceau de la Terre que nous devons gérer en "bons pères de famille" pour que nos enfants, et, après eux, les enfants de nos enfants puissent, après nous, y vivre heureux pour de très longues années. La FRATERNITE, c'est se sentir concerné par le bonheur et le bien-être de TOUS nos frères humains sans distinction de race, de religion, de catégorie sociale...
Maintenant, c'est à nous de nous faire NOTRE opinion, qui ne doit être influencée par personne et par aucun média ou parti. Nous ne devons pas nous laisser manipuler.
Et quand nous aurons fait notre choix, quand nous aurons (ou non) déposé un bulletin dans l'urne, sachons accepter le résultat des élections, même si'il ne correspond pas à ce que nous aurions souhaité. En fin de compte, notre pays aura le candidat (ou la candidate) qu'il aura choisi(e), qu'il aura mérité(e), pour l'ICI et le MAINTENANT qui forgeront le DEMAIN que nous aurons à vivre tous ensemble.
Par contre, je voudrais aussi dire à ceux qui font le choix de n'être que des éternels insatisfaits sans prendre position, sans s'impliquer en tant qu'acteurs dans la vie de leur cité, de leur région ou de leur pays qu'ils ne peuvent s'en prendre en définitive qu'à eux-mêmes : tant qu'on n'a pas tout fait pour changer les choses, on n'a rien fait.
Continuant cette série sur les mots qui blessent, je vais maintenant vous parler des remarques désobligeantes sur le poids et les normes physiques imposées par la mode . Justement, Annie évoquait la question en commentaire à mon précédent message...
Parlons d'une adolescente qui n'est pas trop maigre, sans plus, dans les années soixante.
Vers l'âge de dix-onze ans, dans sa classe de CM1 où il n'y avait que des filles (l'école n'était pas mixte avant la 6e à cette époque-là), les filles guettaient l'apparition de petites rondeurs au niveau de la poitrine, rentrant le ventre et bombant le torse (certaines mettaient même des mouchoirs aux endroits stratégiques, pensant donner ainsi l'illusion d'une poitrine naissante). A cette époque, elle est très fière de voir ces rondeurs tant attendues apparaître, trop lentement à son gré. elle n'est pas très sportive, mais sa silhouette se situe dans une bonne moyenne à une époque où l'idéal féminin est encore plus près des pulpeuses Marylin Monroe ou Gina Lollobrigida que des Jane Birkin ou autres égéries de la fin des sixties. Aucune raison donc de complexer au sujet de sa silhouette.
Arrive l'entrée en sixième. Cet été-là, les panties sont à la mode, c'est particulièrement "in" de laisser dépasser quelques millimètres de dentelle sur des jambes qui se dévoilent avec la longueur des jupes qui raccourcit (c'est bientôt la minijupe). Comme elle est heureuse de son mignon panty blanc à plumetis marine que sa mère lui a offert en même temps que son premier soutien-gorge (du 75B, juste histoire de dire qu'on porte enfin ce symbole de féminité qui fait presque de vous une femme...).
Mais c'est aussi l'époque où elle entend les premières moqueries sur sa silhouette précocément semblable à celle d'une jeune femme... Les filles de son âge qui sont encore plus près physiquement de la fillette que de la jeune fille font chorus avec les garçons de la classe, pour la surnommer "Taillefine Gervais" (c'était la marque de fromages blancs et autres yaourts pour les femmes qui à l'époque faisaient attention à leur ligne).
Comem l'histoire se passe en Alsace, il y a aussi un autre surnom qu'il va falloir que je vous explique "DMC" = "Dedla Meler Concentré"... vous connaissez sans doute la marque des fils à coudre et à broder DMC (Dolfüss Mieg et Cie) fabriqués dans la région mulhousienne, mais ici ces initiales ont été moqueusement transformées en Dedla Meler Concentré, sachant que les Dedla sont en alsacien les seins, le Meler étant le lait, cela vous donne le surnom peu flatteur de "lait maternel concentré", en référence à cette poitrine avantageuse qui donne à notre héroïne des airs de mini-Lollobrigida...
Il y a aussi le surnom de "Régilait", en référence à la pub télévisée stupide où l'on voit une personne souffrant d'un fort embonpoint s'asseyant au bord d'un banc que son poids va faire renverser...
C'était les surnoms les plus originaux, parmi toutes les moqueries entendues depuis l'adolescence sur une silhouette plutôt ronde.
Pour la petite histoire, sachez quand même qu'entre-temps le Dedla Meler Concentré a nourri six enfants et fourni aussi de nombreux litres de laits au lactarium régional quand notre héroïne est devenue maman quelques années plus tard ! Au moins ce surnom-là était-il en quelque sorte prémonitoire.
Ensuite, il y eut pendant un peu moins qu'une quinzaine d'années un mari qui appelait affectueusement sa moitié "ma grosse"...
Il y a aussi eu les camarades des enfants qui disaient à titre de moquerie "ta mère, elle est grosse !" (c'étaient d'ailleurs souvent, détail étonnant, des enfants qui avaient eux aussi une maman devenue obèse à force de maternités...).
Maintenant nous en arrivons déjà aux petits-enfants qui à leur tour commenceront à faire le même genre de remarques. L'inconsciente méchanceté (ou la méchante inconscience ?) enfantine ne change pas d'une génération à l'autre, O tempora, o mores !
Il y a le regard chargé de commisération et de moquerie des vendeuses de prêt-à-porter qui vous évaluent dès votre entrée dans la boutique et finiront par vous dire d'un air de triomphe "Nous ne faisons pas votre taille, nous n'avons que jusqu'au 46 en magasin". A force d'entendre de telles gentillesses, il arrive maintenant qu'une petite vengeance de notre héroïne accompagnée de jeunes femmes de sa famille elles aussi "enrobées" soit de sortir du magasin en disant "Pff, de toute façon il n'y a ici que des habits pour des grenouilles anorexiques !" (après tout, qui sème le vent récolte la tempête, na c'est bien fait cette fois-ci pour les vilaines vendeuses maigrichonnes !).
Il y a, pour finir ce petit tour de la question des paroles méchantes sur l'obésité, le manque de tact évident d'un ami cher, thérapeute en médecine parallèle, qui veut s'obstiner à aider notre héroïne à maigrir en lui conseillant toutes sortes de tisanes, gélules et autres traitemenst draineurs, car il fait aussi partie de cette cohorte de gens qui s'attachent aux apparences, encore et toujours... Au lieu de constater la vingtaine de kilos perdus suite à un régime et une discipline de vie (genre "manger-bouger.com, lol), pourquoi employer des mots qui blessent et font à nouveau grimper l'aiguille de la balance du mauvais côté des kilos fatidiques !
Avec cet article, je commence une série, qui sera pour beaucoup auto-biographique, au sujet du pouvoir des mots.
On ne se rend pas toujours compte de la puissance que peuvent avoir quelques mots pour déterminer des changements bons ou mauvais dans une vie. Quelques paroles d'encouragement peuvent remonter le moral à votre interlocuteur, mais parfois ce que vous consirédez comme une petite gaffe ou un "râteau" sans importance peut enfoncer son destinataire dans une déprime pouvant le pousser aux actes les plus destructeurs...
Aujourd'hui, je voudrais vous parler de la méchanceté plus ou moins consciente qu'ont les enfants entre eux, 'en particulier lorsqu'ils se moquent de défauts physiques d'un autre enfant ou d'un adulte :
Ecole maternelle. Une enfant atteinte d'un strabisme. Les autres enfants lui disent : "Toi, tu ne joues pas avec nous, tu louches !"" Ouh, la loucheuse !". Et voila comme en quelques mots, cette enfant est rejetée et se trouve seule sans camarades de jeux, sans amis.
Quelques années plus tard, après de longs traitements et deux opérations, le strabisme est encore là. L'enfant n'a pas d'amis et continue de grandir en solitaire. Elle a maintenant une dizaine d'années. Un après-midi, alors qu'elle assiste à un spectacle donné par les scouts de sa ville, c'est l'un d'eux, un fils de notables petits bourgeois âgé d'une quinzaine d'années, qui (bien que ne la connaissant pas) s'adresse à elle en lui disant "Tu louches comme un boeuf !". Tristesse de l'enfant, qui n'en dira rien à personne (à quoi cela servirait-il...) mais qui quelques jours après demandera à ses parents de recontacter l'ophtalmologue pour reprendre les traitements qui seront suivis d' une troisième opération des yeux.
Une fois de plus, cette opération n'aura pas le succès escompté, de même qu'une quatrième opération deux ans après...
L'enfant, qui a grandi, s'est habituée tant bien que mal aux moqueries sur son regard et au fait d'avoir du mal à se faire des amis.
Nous la retrouvons adulte, la trentaine : Elle est maintenant entichée d'un jeune homme qui a une douzaine d'années de moins qu'elle... Il a parfois des gestes très tendres envers elle quand ils sont seuls. Mais devant les gens, pour frimer, il se moque de son regard, en l'imitant alors qu'elle lui parle (là, il ne s'agit évidemment pas de paroles, mais le résultat est tout aussi déprimant pour la jeune femme).
Encore quelques années plus tard. Elle est mariée à un homme qui lui dit souvent qu'il l'aime. C'est encore la passion des premières années de mariage. Une fois qu'elle lui dit qu'il a de beaux yeux (un fantastique regard vert), il lui répond "Toi aussi, tu as de beaux yeux... pris séparément !" Et voilà qu'une fois de plus elle ressent cette énorme tristesse au coeur, le sentiment d'être rejetée pour un défaut physique auquel elle ne peut rien.
Comme son titre l'indique, ce blog est destiné à parler de nous, de notre société, de notre quotidien.
En cette période de campagne électorale, l'auteur du blog y propose des pistes de réflexion dans lesquelles les candidats devraient piocher pour le bien de tous. Ces quelques pages ont aussi pour vocation, comme on pourrait dire ironiquement, de refaire le monde, mais aussi de partager des trucs et astuces en tous genres sur le plan de la consommation, des gestes verts pour notre planête, des tuyaux pour égayer notre quotidien, bref, tout ce qui peut rendre nos quotidiens plus légers et nos vies plus belles !
Je suis nuit et jour entourée de présences rassurantes (des gens que j'ai connus en vrai ou non). Cela se passe un peu partout, en voici quelques exemples :
- sur la route, alors que je viens de déposer les enfants en classe et que je suis évidemment complètement seule, je sens assis derrière comme s'il y avait encore un de mes enfants, assis comme dans un réhausseur (même quand il n'y a pas de réhausseur en vrai).
- je sens aussi souvent la présence de l'enfant que j'ai perdu à trois mois de grossesse en août 1983, surtout à la maison (lorsque j'ai perdu le bébé, nous n'habitions pas encore la ville où nous sommes maintenant et n'étions donc pas dans cet appartement à l'époque)
- dans notre appartement il y a aussi la présence rassurante de la chatte nommée Mazda qui y est décédée il y a une dizaine d'années
- je sens souvent avec moi la présence de mon père qui est décédé en 1999 : j'entends des phrases, des expressions qui lui étaient propres, des conseils qu'il me donne
- des présences amies aussi de personnes qui sont déjà "de l'autre côté", que je perçois aux endroits où nous nous rencontrions avant leur décès
Voila pour les manifestations dont je suis réellement sûre, parlant d'êtres que j'ai connus dans cette vie.
Et vous, avez-vous aussi connu des expériences de ce genre ?
1231Nemesis
